En metroidvania som inte kan lita på sin egen karta är inte en bristfällig metroidvania — det är ett brutet kontrakt med spelaren, och End of Abyss skrev under det kontraktet den 1 oktober 2026, för att sedan riva upp det inom de första speltimmarna.
Vad som ändrades på lanseringsdagen
End of Abyss, utvecklat av Section 9 Interactive och publicerat av Epic Games Publishing, anlände samtidigt på PlayStation 5, Xbox Series X|S och PC Store den 1 oktober 2026. Den tredubbla plattformslanseringen samma dag är i sig ett uttryck för självförtroende från en studio grundad av tre före detta medlemmar från Tarsier Studios, ett team med en bakgrund inom berättelsedriven design, inte skjutspel. Målsättningen var ambitiös: en tredjepersonsmetroidvania där spelare skjuter monster, löser miljöbaserade pussel och låser upp uppgraderingar, inbäddat i en brutalistisk sci-fi-miljö och genomsyrat av kroppsskräck. Tidiga intryck lutade åt jämförelser med Metroid och Little Nightmares — en kombination som på pappret borde ha räckt för att föra genren framåt.
Den enda buggen som bryter mot genrens första regel
Metroidvanias lever och dör på ett enda löfte: kartan talar sanning. End of Abyss bryter det löftet på ett mycket specifikt sätt — en dokumenterad bugg gör att dörrar visas som låsta även efter att de har öppnats, eller till och med när spelaren redan har nyckeln. Detta är inte kosmetiskt. Det är motsvarigheten till en navigationsapp som ibland hittar på en vägg. En recension uttryckte det rakt på sak:
"End of Abyss förråder sin genre och spelaren med ett särskilt område som saknar polering: de där oerhört viktiga kartorna ljuger ibland för dig."
Samma recension berömde också de stunder då systemen fungerade som avsett: "När jag flöt på, hittade stora och små uppgraderingar, låste upp avgörande genvägar och tog mig an horder av fiender i nagelbitande strider, älskade jag det verkligen." Den delade domen är den verkliga historien här — inte ett spel som misslyckas helt, utan ett vars golv och tak ligger på ett ovanligt stort avstånd från varandra. Striderna drar nytta av smart kamerarbete och nivådesign, men vissa bossar saknar differentiering, vilket ger liknande möten i rad. Balanseringen av krafter är också ojämn, med tidiga sektioner som är svårare än vad som följer, och fiendemöten som upprepas snarare än eskalerar.
Vad det betyder för spelare just nu
För alla som bestämmer sig för om de ska börja i helgen är kalkylen enkel: atmosfären och utforskningsloopen är tillräckligt starka för att motivera den brutalistiska skräckpremissen, men kartbuggen introducerar en förtroendeskatt på varje låst dörr du möter. I en genre byggd på backtracking, ackumuleras ett enda ögonblick av tvivel om en dörr faktiskt är förseglad eller bara felmärkt över dussintals timmar. Det är en annan typ av friktion än svårighetsspikar, som spelare åtminstone kan tolka som avsiktlig design. En karta som ljuger är inte svårighet — det är brus förklätt till utmaning.
| Element | Styrka | Svaghet |
|---|---|---|
| Utforskningsloop | Intrikat värld, många hemligheter och valfria belöningar | Kartbugg markerar felaktigt låsta dörrar |
| Strider | Spända, understödda av kamerarbete och nivådesign | Vissa bossar saknar differentiering |
| Svårighetskurva | Belönande när systemen väl fungerar | Ojämn balansering, svåra tidiga sektioner |
| Plattformsräckvidd | Samtidig lansering för PS5, Xbox Series X|S, PC | Ingen dag-ett-patch bekräftad i granskat material |
Plattformsbredden spelar också roll. En samtidig lansering över tre stora plattformar den 1 oktober 2026, från en så ny studio, är ett tecken på att Epic Games Publishing satsar på volym för att kompensera för de grova kanterna — få ut det till tillräckligt många spelare tillräckligt snabbt så att mun-till-mun-spridningen om atmosfären överröstar mun-till-mun-spridningen om kartan. Huruvida den satsningen lönar sig beror helt på hur snabbt de tekniska problemen åtgärdas.
Vad man ska bevaka härnäst
Section 9 Interactives första kommersiella utgåva är nu ett live-test av om en liten studio byggd på Tarsier Studios narrativa instinkter också kan hantera de operativa kraven för en lansering nära live-service. De öppna frågorna överstiger antalet svar i detta skede, vilket i sig är den signal som är värd att följa.
- Huruvida en patch som riktar sig mot kart-dörr-buggen släpps inom de första veckorna efter lanseringen, och hur snabbt
- Huruvida svårighetsbalanseringen justeras specifikt för tidiga sektioner, snarare än en generell nedjustering
- Huruvida bossvariationen förbättras genom innehåll efter lansering eller förblir en strukturell begränsning
- Hur End of Abyss mottagande jämförs med andra nyligen lanserade metroidvanias när försäljning och spelarsentiment har stabiliserats
- Huruvida Section 9 Interactive satsar mer på kroppsskräck och brutalistisk atmosfär, eller skiftar mot att jämna ut mekaniska friktioner i eventuella uppföljare eller DLC
Atmosfären som Section 9 Interactive byggde är inte ifrågasatt — brutalistisk arkitektur i kombination med kroppsskräck är en kombination som få studior har försökt med denna grad av engagemang. Vad som är ifrågasatt är om ett grundarteam på tre personer, knappt igång som en oberoende studio, kan överbrygga gapet mellan en värld värd att utforska och en karta värd att lita på. Just nu säger siffrorna att de har byggt det förstnämnda och inte det sistnämnda än.
Sources :
Kommentarer 0