Un metroidvania qui ne peut pas faire confiance à sa propre carte n'est pas un metroidvania défectueux — c'est un contrat brisé avec le joueur, et End of Abyss a signé ce contrat le 1er octobre 2026, avant de le déchirer dans les premières heures de jeu.
Ce qui a changé le jour du lancement
End of Abyss, développé par Section 9 Interactive et publié par Epic Games Publishing, est arrivé simultanément sur PlayStation 5, Xbox Series X|S et PC via l'Epic Games Store le 1er octobre 2026. Cette sortie simultanée sur trois plateformes est en soi une marque de confiance d'un studio fondé par trois anciens membres de Tarsier Studios, une équipe reconnue pour sa conception narrative, pas pour ses jeux de tir. Le projet était ambitieux: un metroidvania à la troisième personne où les joueurs tirent sur des monstres, résolvent des énigmes environnementales et débloquent des améliorations, le tout dans un complexe de science-fiction brutaliste et imprégné d'horreur corporelle. Les premières impressions faisaient des comparaisons avec Metroid et Little Nightmares — une combinaison qui, sur le papier, aurait dû suffire à faire avancer le genre.
Le seul bug qui brise la première règle du genre
Les metroidvanias vivent ou meurent sur une seule promesse: la carte dit la vérité. End of Abyss brise cette promesse d'une manière très spécifique — un bug documenté fait apparaître des portes comme verrouillées même après leur ouverture, ou même lorsque le joueur possède déjà la clé. Ce n'est pas cosmétique. C'est l'équivalent d'une application de navigation qui invente occasionnellement un mur. Une critique l'a résumé simplement:
« End of Abyss trahit son genre et le joueur avec une zone particulière manquant de finition: ces cartes si importantes vous mentent parfois. »
La même critique louait également les moments où les systèmes fonctionnaient comme prévu: « Quand tout allait bien, que je trouvais des améliorations majeures et mineures, débloquais des raccourcis cruciaux et affrontais des hordes d'ennemis dans des combats haletants, j'ai vraiment adoré. » Ce verdict partagé est la véritable histoire ici — pas un jeu qui échoue complètement, mais un jeu dont le niveau le plus bas et le plus haut sont séparés par une distance inhabituellement grande. Le combat bénéficie d'un travail de caméra et d'une conception de niveau intelligents, mais certains boss manquent de différenciation, produisant des rencontres similaires les unes après les autres. L'équilibrage de puissance est également inégal, les sections initiales étant plus difficiles que ce qui suit, et les rencontres d'ennemis se répétant plutôt que d'escalader.
Ce que cela signifie pour les joueurs dès maintenant
Pour quiconque décide de commencer ce week-end, le calcul est simple: l'atmosphère et la boucle d'exploration sont suffisamment solides pour justifier la prémisse brutaliste-horrifique, mais le bug de la carte introduit une taxe de confiance sur chaque porte verrouillée que vous rencontrez. Dans un genre basé sur le retour en arrière, un seul moment de doute quant à savoir si une porte est réellement scellée ou simplement mal étiquetée se cumule sur des dizaines d'heures. C'est un type de friction différent des pics de difficulté, que les joueurs peuvent au moins interpréter comme une conception intentionnelle. Une carte qui ment n'est pas de la difficulté — c'est du bruit déguisé en défi.
| Élément | Force | Faiblesse |
|---|---|---|
| Boucle d'exploration | Monde complexe, nombreux secrets et récompenses optionnelles | Le bug de carte signale faussement les portes verrouillées |
| Combat | Tendu, aidé par le travail de caméra et la conception de niveau | Certains boss manquent de différenciation |
| Courbe de difficulté | Récompensant une fois les systèmes compris | Équilibrage inégal, sections initiales difficiles |
| Portée des plateformes | Lancement simultané sur PS5, Xbox Series X|S, PC | Aucun patch day-one confirmé dans les documents examinés |
L'étendue des plateformes est également importante. Un lancement simultané sur trois plateformes majeures le 1er octobre 2026, par un studio aussi nouveau, est un signe qu'Epic Games Publishing parie sur le volume pour compenser les aspérités — mettre le jeu entre les mains de suffisamment de joueurs assez rapidement pour que le bouche-à-oreille sur l'atmosphère surpasse celui sur la carte. Que ce pari soit payant dépend entièrement de la rapidité avec laquelle les problèmes techniques seront résolus.
À quoi s'attendre ensuite
La première sortie commerciale de Section 9 Interactive est maintenant un test grandeur nature pour savoir si un petit studio bâti sur les instincts narratifs de Tarsier Studios peut également gérer les exigences opérationnelles d'un lancement adjacent au service en direct. Les questions ouvertes sont plus nombreuses que les réponses à ce stade, ce qui est en soi le signal à suivre.
- Si un patch ciblant le bug de la carte et des portes sera déployé dans les premières semaines après le lancement, et à quelle vitesse
- Si l'équilibrage de la difficulté sera ajusté spécifiquement pour les sections de début de partie, plutôt qu'un simple affaiblissement général
- Si la variété des boss s'améliorera grâce au contenu post-lancement ou restera une limitation structurelle
- Comment la réception d'End of Abyss se comparera à d'autres lancements récents de metroidvania une fois les ventes et le sentiment des joueurs stabilisés
- Si Section 9 Interactive s'orientera davantage vers l'horreur corporelle et l'atmosphère brutaliste, ou s'orientera vers l'atténuation des frictions mécaniques dans tout futur contenu téléchargeable ou suite
L'atmosphère que Section 9 Interactive a construite n'est pas en question — l'architecture brutaliste associée à l'horreur corporelle est une combinaison que peu de studios ont tentée avec autant d'engagement. Ce qui est en question, c'est de savoir si une équipe fondatrice de trois personnes, à peine sortie de l'œuf en tant que studio indépendant, peut combler l'écart entre un monde qui vaut la peine d'être exploré et une carte qui vaut la peine d'être consultée. Pour l'instant, les chiffres disent qu'ils ont construit le premier et pas encore le second.
Sources :
Commentaires 0