De flesta Call of Duty-lanseringar sparar överraskningarna till trailerarna. Call of Duty: Modern Warfare 4 sparade en överraskning till recensionskalendern istället: kritikerna fick tidig tillgång till kampanjen en hel vecka innan spelets faktiska 23 oktober-lansering, och poängen som läckte ut är ovanligt varma för en franchise som tillbringat de senaste åren med att bli tillsagd att dess berättelseläge inte längre är viktigt.
Händelsen
Infinity Ward och Activision öppnade Kampanjens tidiga tillgång den 16 oktober för alla som förbeställt en digital utgåva, med DMZ:s tidiga tillgång som följde den 20 oktober. Det fullständiga spelet, inklusive multiplayers dag-ett-roster på 12 nya 6v6-kartor och större fordon-infanteribattlegrounds, släpps inte förrän den 23 oktober på PlayStation 5, Xbox Series X|S, PC och Nintendo Switch 2. Det finns ingen version för föregående generation den här gången; PS4 och Xbox One är helt borttagna.
Den här utrullningen innebar att något som nästan aldrig händer med en Call of Duty-utgåva: kampanjen granskades och poängsattes i isolering — dagar innan någon utanför studion hade rört en pistol i multiplayer.
Detaljerna
Kampanjpoängen som kom upp mellan den 16 och 20 oktober var anmärkningsvärt starka för en läge som serien behandlat som en eftertanke på senare år. Insider Gaming gav det 9/10, IGN 8/10 (uttryckligen flaggat som inte slutgiltigt, väntar på multiplayer), och GameSpot 7/10. Flera utgivare, inklusive GamesRadar, publicerade tidiga omdömen utan att låsa in ett nummer, och sparade sin slutliga poäng för efter den fullständiga lanseringen. Metacritic behöver fortfarande fyra kritikerrecensioner på en enda plattform innan de kan publicera en sammanställning, vilket inte hade hänt under kampanjperioden.
Berättelsen i sig handlar om en nordkoreansk invasion av Koreahalvön, och följer en grupp unga sydkoreanska marinsoldater på frontlinjen medan Kapten Price kör en separat, mörkare operation halvvägs över världen. En utmärkande uppdrag, smeknamnet "Stranded" i tidiga skrifter, släpper gruppen bakom fiendens linjer med icke-linjära mål, sidinnehåll och ett hantverks gömställe — recensenter jämförde det med en kondenserad öppenvärldstur i mitten av en traditionellt linjär skyttespel.
Varför det är viktigt
Detta är den del som faktiskt borde fånga en skeptisk köpares uppmärksamhet: flera utgivare kallar det den bästa Modern Warfare-kampanjen sedan 2019 års omstart inledde den nuvarande eran av underserien. Det är ett meningsfullt påstående med tanke på hur ojämn kampanjerna som ligger emellan har varit, och med tanke på hur mycket av marknadsföringsluften för varje Call of Duty-utgåva nu går till Warzone-integration och battle passes istället för berättelsen.
Det är också viktigt på grund av hur det avslöjades. Att låta kritikerna granska och poängsätta en del av spelet innan den fullständiga utgåvan är en chansning — antingen bygger det goodwill-momentum inför lanseringsdagen, eller inbjuder det den uppenbara följdfrågan: om kampanjen är så bra på egen hand, varför var inte hela spelet redo att bedömas på en gång? Just nu är multiplayer- och DMZ-omdömena fortfarande outskrivna, och det är den halvan av spelet som de flesta Call of Duty-ägare faktiskt kommer att leva i under de kommande tolv månaderna.
Det finns också en tyst finansiell vinkel som formar mottagandet: Modern Warfare 4 lanseras som en fullständigt fristående köp och kommer inte att nå Xbox Game Pass förrän julen 2027. För en serie som lutat sig på prenumerationsåtkomst på senare år, behandla den här entrén som en fullprisendast-utgåva höjer insatserna för exakt hur bra helheten behöver vara, inte bara den sex timmar långa berättelsen.
Reaktioner
Den mest slående linjen från den tidiga täckningen var inte ett nummer, det var tonen. En utgivare beskrev konsensusen på subreddit som "enig" att det här är en av de bästa Call of Duty-kampanjerna någonsin, medan en allmänt ekad reaktion kallade det den starkaste enskilda spelarkapitlet serien producerat på år.
Det är första gången på för länge som Call of Duty:s kampanj har känts ofördärvad av Warzone eller Zombies influenser.
Inte alla noter var glödande. En recension-i-förväg flaggade att Price själv blir åsidosatt för den bakre halvan av berättelsen, och kallade hans bana "bisarr" och "mindre intressant" än den nya sydkoreanska gruppen han förmodligen ska dela strålkastarljuset med — ett konstigt resultat för en kampanj som uttryckligen utannonserats som avslutande Modern Warfare-sagan som startade 2019.
Bakom det
Infinity Ward byggde den här entrén runt premissen att kampanjen inte bara ska vara en tutorial för multiplayer. Studions egen marknadsföring lutar sig på frasen "Krigsföring utan gränser", och designvalen backar upp den ramen: en enda öppenvärldsliknande uppdrag som släpps in i en annars traditionell, linjär struktur, en ensemble byggd mest runt nya ansikten snarare än de återvändande Task Force 141-regularerna, och en geopolitisk krok — en nordkoreansk invasion — som är blundare och mer förankrad än seriens senaste flirtationer med nära-framtidsteknikthrillers.
Förbeställningsincitamenten berättar sin egen historia om var Activision tror tryckpunkterna är: digitala förbeställningar paketerar kampanj- och DMZ-tidiga tillgångsfönster plus kosmetiska belöningar som kan användas över Modern Warfare 4, Black Ops 7 och Warzone — en påminnelse om att även en kampanj som detta fortfarande existerar inom en live-service-ekosystem byggd för att hålla spelare att spendera över flera titlar samtidigt.
Öppna frågor
- Kommer multiplayer- och DMZ-recensionerna, som är planerade till efter den 23 oktober fullständiga lanseringen, att matcha kampanjens tidiga momentum, eller avslöja det vanliga dag-ett-janket?
- Gör åsidosättandet av Kapten Price för större delen av den bakre halvan undergräva kampanjens faktura som avslutningen på Modern Warfare-berättelsen som började 2019?
- Hur kommer den fristående, ingen-Game-Pass-förrän-2027-prismodellen att påverka upptaget jämfört med tidigare entréer som lanserades inom prenumerationen?
- Kan Infinity Ward upprätthålla "Stranded"-liknande sandlådeuppdrag som en återkommande idé i framtida entréer, eller var det en engångshöjdpunkt?
Sources :
Kommentarer 0